Radeon R9 M395対Radeon Pro 555X

VS

パフォーマンス・スコア

R9 M395
2015
4096 MB GDDR5
12.98
+55.3%

Radeon R9 M395は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを55%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M395とRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360467
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.991.75
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Polaris (2016−2019)
コードネームデータなしPolaris 21
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日9 6月 2015(8年 前)5 6月 2017(6年 前)
今の価格$1288 $894

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 M395はPro 555Xより14%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395とRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395とRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数834 MHz855 MHz
トランジスタの数5000 Million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
テクスチャリングの速度データなし43.54

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395とRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz5080 MHz
メモリー帯域幅データなし81.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M395とRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M395とRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1+
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M395とRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395とRadeon Pro 555Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M395 12.98
+55.3%
Pro 555X 8.36

Radeon R9 M395は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを55%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M395 5023
+55.3%
Pro 555X 3235

Radeon R9 M395は、PassmarkにおいてRadeon Pro 555Xを55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M395およびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 4 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 4 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Battlefield 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 4 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M395はPro 555Xよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395はすべての68でPro 555Xを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 12.98 8.36
ノベルティ 9 6月 2015 5 6月 2017
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon R9 M395は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M395はノートブック用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M395とRadeon Pro 555Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 21 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 154 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M395又はRadeon Pro 555Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。