Radeon R9 M390X対Intel Iris Plus Graphics 640

VS

累積業績評価

Radeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.62
+159%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.72

R9 M390XはIris Plus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位466722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.0817.56
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームAmethystKaby Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(9年 前)3 1月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数5,000 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度92.5452.80
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとIris Plus Graphics 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 9.62
+159%
Iris Plus Graphics 640 3.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3850
+159%
Iris Plus Graphics 640 1489

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448
+297%
Iris Plus Graphics 640 2379

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびIris Plus Graphics 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+138%
21
−138%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
12−14
−277%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+115%
65−70
−115%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+134%
29
−134%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Grand Theft Auto V 35−40
+483%
6
−483%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Valorant 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 65−70
+224%
21
−224%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 40−45
+141%
16−18
−141%
Hogwarts Legacy 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4
−500%
Valorant 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+163%
27−30
−163%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Valorant 100−110
+176%
35−40
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのR9 M390XとIris Plus Graphics 640の競争である:

  • R9 M390Xは1080pでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M390Xの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M390Xはすべての58でIris Plus Graphics 640を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.62 3.72
ノベルティ 5 5月 2015 3 1月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

R9 M390Xは 158.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphics 640は1歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 313 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390XやIris Plus Graphics 640に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。