AMD Radeon R9 M390対Intel Iris Graphics 6100

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

R9 M390
9.80
+383%

Radeon R9 M390は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 6100を383%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M390とIris Graphics 6100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位418834
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.06
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームPitcairnBroadwell GT3
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(8年前)5 1月 2015(9年前)
今の価格データなし$854
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とIris Graphics 6100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とIris Graphics 6100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102448
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数5000 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし28 Watt
テクスチャリングの速度データなし52.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とIris Graphics 6100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x1
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon R9 M390とIris Graphics 6100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon R9 M390とIris Graphics 6100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M390とIris Graphics 6100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M390とIris Graphics 6100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.44.4
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.1.80
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とIris Graphics 6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M390 9.80
+383%
Iris Graphics 6100 2.03

Radeon R9 M390は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 6100を383%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M390 6819
+302%
Iris Graphics 6100 1695

Radeon R9 M390は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 6100を302%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M390およびIris Graphics 6100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+207%
14
−207%
4K20
+400%
4−5
−400%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+136%
10−12
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 24−27
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+136%
10−12
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 24−27
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Watch Dogs: Legion 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

これが人気ゲームでのR9 M390とIris Graphics 6100の競争である:

1080pの解像度:

  • R9 M390はIris Graphics 6100より207%速い。

4Kの解像度:

  • R9 M390はIris Graphics 6100より400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、R9 M390はIris Graphics 6100よりも2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでR9 M390が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.80 2.03
ノベルティ 9 6月 2015 5 1月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 14 nm

Radeon R9 M390は、パフォーマンステストでIris Graphics 6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M390とIris Graphics 6100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 12 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 106 票

1から5のスケールでIntel Iris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M390又はIris Graphics 6100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。