Radeon R9 M390 vs GeForce GTS 450

性能のランキングでの位	532	799
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.61
電力効率	データなし	2.33
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Pitcairn	GF106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 ６月 2015(11年前)	13 ９月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce GTS 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce GTS 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	192
コア周波数	データなし	783 MHz
トランジスタの数	5000 Million	1,170 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	106 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	データなし	25.06
浮動小数点性能	データなし	0.6013 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce GTS 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce GTS 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1804 (3608 data rate) MHz
メモリー帯域幅	データなし	57.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce GTS 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce GTS 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とGeForce GTS 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とGeForce GTS 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390 9.09
+179%

GTS 450 3.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
+261%

GTS 450 1888

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce GTS 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	75−80 +168%	28 −168%
Full HD	43 +10.3%	39 −10.3%
1200p	75−80 +178%	27 −178%
4K	20 +186%	7−8 −186%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.31
4K	データなし	18.43

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +336%	10−12 −336%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +325%	4−5 −325%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Counter-Strike 2	45−50 +336%	10−12 −336%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Fortnite	55−60 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 5	27−30 +250%	8−9 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
Valorant	85−90 +81.6%	45−50 −81.6%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Counter-Strike 2	45−50 +336%	10−12 −336%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +61.6%	86 −61.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Fortnite	55−60 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16−18 −150%
Forza Horizon 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Grand Theft Auto V	34 +278%	9−10 −278%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10−11 −210%
Valorant	85−90 +81.6%	45−50 −81.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	40−45 +150%	16−18 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	85−90 +81.6%	45−50 −81.6%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+206%

18−20

−206%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +188%	24−27 −188%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Valorant	100−110 +226%	30−35 −226%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+217%

6−7

−217%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%
Valorant	45−50 +194%	16−18 −194%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

これが人気ゲームでのR9 M390とGTS 450の競争である：

R9 M390は900pでは168%速い。
R9 M390は1080pでは10%速い。
R9 M390は1200pでは178%速い。
R9 M390は4Kでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M390の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、R9 M390はすべての52でGTS 450を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.09	3.26
ノベルティ	9 ６月 2015	13 ９月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm