Radeon R9 M390対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

累積業績評価

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390
2015
2 ギガバイト GDDR5
8.74

GTX 1650 Ti MobileはR9 M390をベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位503308
人気順の場所トップ100圏外96
電力効率データなし28.14
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
コードネームPitcairnTU116
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 6月 2015(10年 前)23 4月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数データなし1350 MHz
Boost周波数データなし1485 MHz
トランジスタの数5000 Million6,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし95.04
浮動小数点性能データなし3.041 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390 8.74
GTX 1650 Ti Mobile 18.14
+108%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390 6819
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+94.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
−34.9%
58
+34.9%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K20
−20%
24
+20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−156%
123
+156%
Cyberpunk 2077 18−20
−228%
59
+228%
Sons of the Forest 16−18
−263%
58
+263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−110%
84
+110%
Counter-Strike 2 45−50
−97.9%
95
+97.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−156%
46
+156%
Far Cry 5 27−30
−131%
67
+131%
Fortnite 55−60
−120%
121
+120%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Forza Horizon 5 27−30
−189%
78
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−118%
70−75
+118%
Sons of the Forest 16−18
−138%
38
+138%
Valorant 85−90
−103%
181
+103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−82.5%
73
+82.5%
Counter-Strike 2 45−50
−43.8%
69
+43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−65%
220−230
+65%
Cyberpunk 2077 18−20
−100%
36
+100%
Dota 2 65−70
−77.6%
119
+77.6%
Far Cry 5 27−30
−114%
62
+114%
Fortnite 55−60
−63.6%
90
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Forza Horizon 5 27−30
−148%
67
+148%
Grand Theft Auto V 34
−124%
76
+124%
Metro Exodus 18−20
−111%
38
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−118%
70−75
+118%
Sons of the Forest 16−18
−125%
36
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−132%
72
+132%
Valorant 85−90
−102%
180
+102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Dota 2 65−70
−67.2%
112
+67.2%
Far Cry 5 27−30
−100%
58
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−118%
70−75
+118%
Sons of the Forest 16−18
−113%
34
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−117%
39
+117%
Valorant 85−90
−60.7%
140−150
+60.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−25.5%
69
+25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−144%
35−40
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−97.1%
130−140
+97.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−146%
30−35
+146%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−260%
160−170
+260%
Valorant 100−110
−62.4%
164
+62.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−132%
51
+132%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 18−20
−121%
40−45
+121%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Sons of the Forest 9−10
−178%
24−27
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−142%
27−30
+142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−116%
41
+116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
25
+108%
Valorant 45−50
−75%
84
+75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−155%
28
+155%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%
Sons of the Forest 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
13
+44.4%

これが人気ゲームでのR9 M390とGTX 1650 Ti Mobileの競争である:

  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは35%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは110%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1650 Ti Mobileはすべての65でR9 M390を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.74 18.14
ノベルティ 9 6月 2015 23 4月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Mobileは 107.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1890 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390やGeForce GTX 1650 Ti Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。