Radeon R9 M380対NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

性能のランキングでの位	546	167
人気順の場所	トップ100圏外	11
費用対効果評価	データなし	69.10
電力効率	データなし	17.40
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	Strato	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ５月 2015(9年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2560
コア周波数	900 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	2,080 million	12,000 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	データなし	130 Watt
テクスチャリングの速度	48.00	142.2
浮動小数点性能	1.536 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

API互換性

Radeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M380とGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M380 7.21

RTX 3050 8 GB 32.81
+355%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M380 2771

RTX 3050 8 GB 12612
+355%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M380およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%
Forza Horizon 4	27−30 −348%	130−140 +348%
Forza Horizon 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Metro Exodus	18−20 −347%	85−90 +347%
Red Dead Redemption 2	20−22 −350%	90−95 +350%
Valorant	24−27 −340%	110−120 +340%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%
Dota 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Fortnite	40−45 −342%	190−200 +342%
Forza Horizon 4	27−30 −348%	130−140 +348%
Forza Horizon 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Grand Theft Auto V	24−27 −340%	110−120 +340%
Metro Exodus	18−20 −347%	85−90 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −348%	260−270 +348%
Red Dead Redemption 2	20−22 −350%	90−95 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −355%	100−105 +355%
Valorant	24−27 −340%	110−120 +340%
World of Tanks	110−120 −350%	500−550 +350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	14−16 −333%	65−70 +333%
Dota 2	24−27 −340%	110−120 +340%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Forza Horizon 4	27−30 −348%	130−140 +348%
Forza Horizon 5	16−18 −341%	75−80 +341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −348%	260−270 +348%
Valorant	24−27 −340%	110−120 +340%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −338%	35−40 +338%
Grand Theft Auto V	9−10 −344%	40−45 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −336%	170−180 +336%
Red Dead Redemption 2	6−7 −350%	27−30 +350%
World of Tanks	50−55 −342%	230−240 +342%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −323%	55−60 +323%
Counter-Strike 2	30−35 −338%	140−150 +338%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	14−16 −333%	65−70 +333%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
Forza Horizon 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Metro Exodus	10−12 −355%	50−55 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −350%	45−50 +350%
Valorant	18−20 −344%	80−85 +344%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	18−20 −344%	80−85 +344%
Grand Theft Auto V	18−20 −344%	80−85 +344%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −352%	95−100 +352%
Red Dead Redemption 2	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −344%	80−85 +344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Fortnite	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Valorant	7−8 −329%	30−33 +329%