GeForce GTX 850M対Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

累積業績評価

GeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
5.63
+1777%

GTX 850MはHD Graphics (Sandy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき1777%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5841311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.95データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームGM107Sandy Bridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)1 5月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406
コア周波数Up to 936 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度36.08データなし
浮動小数点性能1.155 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHzデータなし
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 5.63
+1777%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 850M 15863
+1525%
HD Graphics (Sandy Bridge) 976

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 850M 21873
+1457%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびHD Graphics (Sandy Bridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+2000%
4−5
−2000%
Full HD32
+357%
7
−357%
4K100−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
Valorant 65−70
+165%
24−27
−165%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+890%
10
−890%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 20
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Valorant 65−70
+165%
24−27
−165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
−175%
Valorant 65−70
+165%
24−27
−165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Valorant 65−70
+2200%
3−4
−2200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのGTX 850MとHD Graphics (Sandy Bridge)の競争である:

  • GTX 850Mは900pでは2000%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは357%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 850Mの方が1450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 850Mはすべての29でHD Graphics (Sandy Bridge)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.63 0.30
ノベルティ 12 3月 2014 1 5月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

GTX 850Mは 1776.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 850Mは、パフォーマンステストでHD Graphics (Sandy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 563 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 85 票

1から5のスケールでHD Graphics (Sandy Bridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 850MやHD Graphics (Sandy Bridge)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。