Radeon R9 M370X対HD Graphics 3000

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M370XとHD Graphics 3000を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M370X
2015
2 ギガバイト GDDR5
4.00
+506%

R9 M370XはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき506%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M370XとHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6551147
人気順の場所トップ100圏外90
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームCape VerdeSandy Bridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日19 5月 2015(9年 前)1 2月 2011(13年 前)
今の価格データなし$476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M370XとHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M370XとHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64012
コア周波数800 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1500 Million995 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)データなしunknown
テクスチャリングの速度データなし13.80
浮動小数点性能データなし20.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M370XとHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16

メモリー

Radeon R9 M370XとHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4500 MHzシステム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon R9 M370XとHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon R9 M370XとHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.1
OpenCLデータなしN/A
VulkanデータなしN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M370XとHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M370X 4.00
+506%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon R9 M370Xは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を506%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M370X 1543
+507%
HD Graphics 3000 254

Radeon R9 M370Xは、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を507%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M370X 13155
+739%
HD Graphics 3000 1568

Radeon R9 M370Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を739%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M370X 15455
+518%
HD Graphics 3000 2503

Radeon R9 M370Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を518%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M370XおよびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
+375%
8
−375%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 10−12 データなし
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 10−12 データなし
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 15 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 データなし
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 7−8 データなし
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 21−24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 9−10 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
Metro Exodus 6−7 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

これが人気ゲームでのR9 M370XとHD Graphics 3000の競争である:

  • R9 M370Xは1080pでは375%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.00 0.66
ノベルティ 19 5月 2015 1 2月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

Radeon R9 M370Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M370XとHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 49 票

1から5のスケールでRadeon R9 M370Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2231 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M370X又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。