Radeon R9 M370X vs HD Graphics 3000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R9 M370X übertrifft HD Graphics 3000 um satte 506%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 655 | 1147 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 90 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| Codename | Cape Verde | Sandy Bridge |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 1 Februar 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $476 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 12 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1500 Million | 995 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | unknown |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 13.80 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 20.4 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Speicherfrequenz | 4500 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 3.1 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | keine Angaben | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon R9 M370X übertrifft HD Graphics 3000 um 506% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon R9 M370X übertrifft HD Graphics 3000 um 507% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon R9 M370X übertrifft HD Graphics 3000 um 739% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon R9 M370X übertrifft HD Graphics 3000 um 518% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 38
+375%
| 8
−375%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 6−7 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
| Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
So konkurrieren R9 M370X und HD Graphics 3000 in beliebten Spielen:
- R9 M370X ist 375% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.00 | 0.66 |
| Neuheit | 19 Mai 2015 | 1 Februar 2011 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Der Radeon R9 M370X ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M370X und HD Graphics 3000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
