Radeon R7 250E対HD Graphics 3000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 250EとHD Graphics 3000を比較した。

R7 250E
2013
1 ギガバイト GDDR5,55 Watt
4.29
+550%

R7 250EはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき550%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 250EとHD Graphics 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6391147
人気順の場所トップ100圏外89
お得感0.11データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
コードネームCape VerdeSandy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 12月 2013(10年 前)1 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$599 (5.5x)$476

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 250EとHD Graphics 3000のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250EとHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250EとHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51212
コア周波数800 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1,500 million995 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)55 Wattunknown
テクスチャリングの速度25.6013.80
浮動小数点性能819.2 gflops20.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250EとHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon R7 250EとHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数4500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon R7 250EとHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon R7 250EとHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 250EおよびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+525%
8
−525%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 75−80
+525%
12−14
−525%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 75−80
+525%
12−14
−525%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 75−80
+525%
12−14
−525%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 65−70
+550%
10−11
−550%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのR7 250EとHD Graphics 3000の競争である:

  • R7 250Eは1080pでは525%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.29 0.66
ノベルティ 20 12月 2013 1 2月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

Radeon R7 250Eは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 250Eはパソコン用で、HD Graphics 3000はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R7 250EとHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 22 票

1から5のスケールでRadeon R7 250Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2219 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 250E又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。