Radeon R9 M370X対AMD FirePro M5100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M370XとFirePro M5100を比較した。

R9 M370X
2015
2 ギガバイト GDDR5
4.06

M5100は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 M370Xを大幅に35%上回る。

主な内容

Radeon R9 M370XとFirePro M5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位697613
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームCape VerdeVenus
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 5月 2015(9年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M370XとFirePro M5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M370XとFirePro M5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数800 MHz725 MHz
Boost周波数データなし775 MHz
トランジスタの数1500 Million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし31.00
浮動小数点性能データなし0.992 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M370XとFirePro M5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M370XとFirePro M5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4500 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M370XとFirePro M5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon R9 M370XとFirePro M5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)12 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M370XとFirePro M5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M370X 4.06
FirePro M5100 5.47
+34.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M370X 1559
FirePro M5100 2102
+34.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M370X 3638
+22.6%
FirePro M5100 2967

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M370X 13155
+6.9%
FirePro M5100 12308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M370X 2419
+3.9%
FirePro M5100 2328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M370X 15455
FirePro M5100 16785
+8.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M370XおよびFirePro M5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+6.7%
30
−6.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Elden Ring 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Elden Ring 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Fortnite 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
World of Tanks 103
+17%
85−90
−17%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Valorant 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Elden Ring 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25%
35−40
+25%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR9 M370XとFirePro M5100の競争である:

  • R9 M370Xは1080pでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M370Xの方が17%速い。
  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、FirePro M5100の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR9 M370Xが先行(2%)。
  • 57テストでFirePro M5100が先行(93%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.06 5.47
ノベルティ 19 5月 2015 16 10月 2013

R9 M370Xは1歳のアドバンテージがある。

一方、FirePro M5100は 34.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro M5100は、パフォーマンステストでRadeon R9 M370Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M370Xはノートブック用で、FirePro M5100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 M370XとFirePro M5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 57 票

1から5のスケールでRadeon R9 M370Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M370X又はFirePro M5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。