Radeon R9 M295X vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

性能のランキングでの位	442	1
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.79	12.83
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Amethyst	GB202
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 １１月 2014(11年前)	18 ３月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	24064
コア周波数	723 MHz	1590 MHz
Boost周波数	データなし	2617 MHz
トランジスタの数	5,000 million	92,200 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	1,968.0
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	128	752
Tensor Cores	データなし	752
Ray Tracing Cores	データなし	188
L1 Cache	512 キロバイト	23.5 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR7
最大メモリー容量	0 メガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	512 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

対応技術

Radeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell ServerにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell ServerにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとRTX PRO 6000 Blackwell Serverのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M295X 12.32

RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+712%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M295X 5150
サンプル: 28

RTX PRO 6000 Blackwell Server 27523
+434%

サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびRTX PRO 6000 Blackwell Serverのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	48 −629%	350−400 +629%
4K	26 −708%	210−220 +708%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −697%	550−600 +697%
Cyberpunk 2077	24−27 −708%	210−220 +708%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −700%	200−210 +700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −627%	400−450 +627%
Counter-Strike 2	65−70 −697%	550−600 +697%
Cyberpunk 2077	24−27 −708%	210−220 +708%
Far Cry 5	40−45 −632%	300−310 +632%
Fortnite	70−75 −653%	550−600 +653%
Forza Horizon 4	50−55 −655%	400−450 +655%
Forza Horizon 5	35−40 −669%	300−310 +669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
Valorant	110−120 −673%	850−900 +673%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −627%	400−450 +627%
Counter-Strike 2	65−70 −697%	550−600 +697%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −695%	1400−1450 +695%
Cyberpunk 2077	24−27 −708%	210−220 +708%
Dota 2	80−85 −674%	650−700 +674%
Far Cry 5	40−45 −632%	300−310 +632%
Fortnite	70−75 −653%	550−600 +653%
Forza Horizon 4	50−55 −655%	400−450 +655%
Forza Horizon 5	35−40 −669%	300−310 +669%
Grand Theft Auto V	45−50 −645%	350−400 +645%
Metro Exodus	24−27 −708%	210−220 +708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −711%	300−310 +711%
Valorant	110−120 −673%	850−900 +673%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −627%	400−450 +627%
Cyberpunk 2077	24−27 −708%	210−220 +708%
Dota 2	80−85 −674%	650−700 +674%
Far Cry 5	40−45 −632%	300−310 +632%
Forza Horizon 4	50−55 −655%	400−450 +655%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −678%	350−400 +678%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −665%	130−140 +665%
Valorant	110−120 −673%	850−900 +673%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
−653%

550−600

+653%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −692%	190−200 +692%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −698%	750−800 +698%
Grand Theft Auto V	18−20 −689%	150−160 +689%
Metro Exodus	14−16 −700%	120−130 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −700%	800−850 +700%
Valorant	130−140 −689%	1050−1100 +689%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −694%	270−280 +694%
Cyberpunk 2077	10−12 −673%	85−90 +673%
Far Cry 5	27−30 −678%	210−220 +678%
Forza Horizon 4	30−33 −700%	240−250 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −678%	140−150 +678%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
−678%

210−220

+678%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Grand Theft Auto V	24−27 −692%	190−200 +692%
Metro Exodus	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −686%	110−120 +686%
Valorant	65−70 −709%	550−600 +709%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −665%	130−140 +665%
Counter-Strike 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Dota 2	45−50 −661%	350−400 +661%
Far Cry 5	12−14 −669%	100−105 +669%
Forza Horizon 4	21−24 −710%	170−180 +710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −692%	95−100 +692%