Radeon R9 M295X対GeForce 9800M GTS
パフォーマンス・スコア
Radeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R9 M295Xは9800M GTSをベンチマーク集計結果に基づき1275%も上回る。
一般的な情報
Radeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 359 | 1078 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 0.03 |
アーキテクチャー | GCN 3 (2014−2016) | G9x (2007−2010) |
コードネーム | Tonga | NB9E-GT |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 16 10月 2014(9年 前) | 15 7月 2008(15年 前) |
今の価格 | データなし | $230 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 64 |
CUDAコンベヤーの数 | データなし | 64 |
コア周波数 | 723 MHz | 600 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | 505 million |
技術プロセス | 28 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | 92.54 | 19.20 |
浮動小数点性能 | 2,961 gflops | 192 gflops |
GFLOPS | データなし | 240 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
補助電源コネクタ | なし | なし |
メモリー
Radeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 0 メガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 800 MHz |
メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 51.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Radeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
Radeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | - | データなし |
Enduro | - | データなし |
FreeSync | 1 | データなし |
HD3D | + | データなし |
PowerTune | + | データなし |
DualGraphics | 1 | データなし |
TrueAudio | - | データなし |
ZeroCore | + | データなし |
切り替え可能なグラフィック | 1 | データなし |
APIサポート
Radeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | データなし | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | データなし | 1.1 |
Vulkan | データなし | N/A |
Mantle | + | データなし |
CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce 9800M GTSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon R9 M295Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9800M GTSを1275%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon R9 M295Xは、PassmarkにおいてGeForce 9800M GTSを1270%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon R9 M295Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 9800M GTSを638%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce 9800M GTSのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 48
+1500%
| 3−4
−1500%
|
4K | 27
+2600%
| 1−2
−2600%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
Battlefield 5 | 550−600
+1179%
|
40−45
−1179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 600−650
+1264%
|
40−45
−1264%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
Battlefield 5 | 550−600
+1179%
|
40−45
−1179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 600−650
+1264%
|
40−45
−1264%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+1233%
|
21−24
−1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | データなし |
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 0−1 | データなし |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 300−310
+1204%
|
21−24
−1204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1204%
|
21−24
−1204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+1208%
|
12−14
−1208%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
Hitman 3 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+1257%
|
14
−1257%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | データなし |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
Forza Horizon 4 | 240−250
+1233%
|
18−20
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
Metro Exodus | 0−1 | データなし |
Watch Dogs: Legion | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
これが人気ゲームでのR9 M295Xと9800M GTSの競争である:
- R9 M295Xは1080pでは1500%速い。
- R9 M295Xは4Kでは2600%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。