Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce 9300M GS

VS

累積業績評価

Radeon R9 M295XとGeForce 9300M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M295X
2014
0 メガバイト Not Listed,250 Watt
11.65
+4215%

R9 M295Xは9300M GSをベンチマーク集計結果に基づき4215%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M295XとGeForce 9300M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4311386
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.751.67
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームAmethystG98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 11月 2014(10年 前)4 6月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce 9300M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce 9300M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数723 MHz550 MHz
トランジスタの数5,000 million210 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)250 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度92.544.400
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.0224 TFLOPS
GFLOPSデータなし34
ROPs324
TMUs1288
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce 9300M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-I
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce 9300M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量0 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし700 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s11.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce 9300M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce 9300M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M295XとGeForce 9300M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.34.0
OpenGL4.43.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce 9300M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M295X 11.65
+4215%
9300M GS 0.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M295X 5150
+4264%
サンプル: 28
9300M GS 118
サンプル: 497

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M295X 29972
+11125%
9300M GS 267

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce 9300M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
+4700%
1−2
−4700%
4K260−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
Valorant 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1254%
12−14
−1254%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+640%
5−6
−640%
Valorant 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Dota 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Valorant 130−140
+4300%
3−4
−4300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 65−70
+3250%
2−3
−3250%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのR9 M295Xと9300M GSの競争である:

  • R9 M295Xは1080pでは4700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M295Xの方が3433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M295Xはすべての29で9300M GSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.65 0.27
ノベルティ 23 11月 2014 4 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 13 ワット

R9 M295Xは 4214.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9300M GSは1823.1%消費電力が低い。

Radeon R9 M295Xは、パフォーマンステストでGeForce 9300M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 164 票

1から5のスケールでGeForce 9300M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M295XやGeForce 9300M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。