Radeon R9 M295X Mac Edition対NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraを比較した。
R9 M295X Mac EditionはFX 5900 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき12082%も上回る。
主な内容
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 383 | 1447 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 3.67 | 0.13 |
アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
コードネーム | Amethyst | NV35 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 23 11月 2014(10年 前) | 23 10月 2003(21年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $499 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | データなし |
コア周波数 | 850 MHz | 450 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | 135 million |
技術プロセス | 28 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 59 Watt |
テクスチャリングの速度 | 108.8 | 3.600 |
浮動小数点性能 | 3.482 TFLOPS | データなし |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
長さ | データなし | 218 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x Molex |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1362 MHz | 425 MHz |
メモリー帯域幅 | 174.3 ギガバイト/s | 27.2 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API互換性
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
シェーダーモデル | 6.3 | データなし |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 13.40 | 0.11 |
ノベルティ | 23 11月 2014 | 23 10月 2003 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 256 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 59 ワット |
R9 M295X Mac Editionは 12081.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FX 5900 Ultraは323.7%消費電力が低い。
Radeon R9 M295X Mac Editionは、パフォーマンステストでGeForce FX 5900 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用で、GeForce FX 5900 Ultraはパソコン用であることに注意してください。
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5900 Ultraのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。