Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce FX 5900 Ultra
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M295X Mac Edition con GeForce FX 5900 Ultra, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 M295X Mac Edition supera FX 5900 Ultra di un enorme 12073% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M295X Mac Edition e di GeForce FX 5900 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 383 | 1446 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.67 | 0.13 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Amethyst | NV35 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2014 (10 anni fa) | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 450 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 135 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 59 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 108.8 | 3.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.482 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Lunghezza | non disponibile | 218 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1362 MHz | 425 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 174.3 GB/s | 27.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.39 | 0.11 |
| Novità | 23 novembre 2014 | 23 ottobre 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 59 watt |
R9 M295X Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12072.7%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
FX 5900 Ultra, invece, ha un consumo energetico inferiore del 323.7%.
Il modello Radeon R9 M295X Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5900 Ultra nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks e GeForce FX 5900 Ultra è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce FX 5900 Ultra, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
