Radeon R9 M295X Mac Edition対NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraを比較した。
R9 M295X Mac Editionは5200 Ultraをベンチマーク集計結果に基づき38833%も上回る。
内容
主な内容
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 435 | 1548 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 3.77 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
| コードネーム | Amethyst | NV34 A2 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 23 １１月 2014(10年 前) | 6 ３月 2003(22年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $149 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | データなし |
| コア周波数 | 850 MHz | 325 MHz |
| トランジスタの数 | 5,000 million | 45 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 150 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 108.8 | 1.300 |
| 浮動小数点性能 | 3.482 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
| L1 Cache | 512 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 512 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| 長さ | データなし | 171 mm |
| 幅 | データなし | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x Molex |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1362 MHz | 325 MHz |
| メモリー帯域幅 | 174.3 ギガバイト/s | 10.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 M295X Mac EditionとGeForce FX 5200 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| シェーダーモデル | 6.3 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 11.68 | 0.03 |
| ノベルティ | 23 １１月 2014 | 6 ３月 2003 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 150 nm |
R9 M295X Mac Editionは 38833.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon R9 M295X Mac Editionは、パフォーマンステストでGeForce FX 5200 Ultraを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用で、GeForce FX 5200 Ultraはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
