Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce FX 5900 Ultra
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M295X Mac Edition опережает FX 5900 Ultra на целых 12082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 1446 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.68 | 0.13 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | Amethyst | NV35 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 ноября 2014 (10 лет назад) | 23 октября 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 850 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 135 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 59 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.8 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.482 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Длина | нет данных | 218 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1362 МГц | 425 МГц |
| Пропускная способность памяти | 174.3 Гб/с | 27.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.40 | 0.11 |
| Новизна | 23 ноября 2014 | 23 октября 2003 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 59 Ватт |
У R9 M295X Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 12081.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества FX 5900 Ultra: энергопотребление ниже на 323.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 M295X Mac Edition, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5900 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X Mac Edition предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5900 Ultra - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X Mac Edition и GeForce FX 5900 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
