Radeon R9 M290X Crossfire vs Pro 560X

性能のランキングでの位	351	535
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.61	9.02
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Neptune CF	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2014(12年前)	16 ７月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
コア周波数	850 MHz	1004 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	2x 2800 Million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	64.26
浮動小数点性能	データなし	2.056 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	64
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1270 MHz
メモリー帯域幅	データなし	81.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Radeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290X CrossfireとRadeon Pro 560Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M290X Crossfire 17.18
+95.4%

Pro 560X 8.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X Crossfire 14147
+86.4%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M290X Crossfire 10551
+85.1%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M290X Crossfire 71977
+122%

Pro 560X 32449

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290X CrossfireおよびRadeon Pro 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +51.2%	41 −51.2%
1440p	80−85 +86%	43 −86%
4K	30−35 +76.5%	17 −76.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +111%	45−50 −111%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +124%	16−18 −124%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +72.1%	43 −72.1%
Counter-Strike 2	95−100 +111%	45−50 −111%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	37 −54.1%
Fortnite	95−100 +43.9%	66 −43.9%
Forza Horizon 4	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Forza Horizon 5	55−60 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +106%	30−35 −106%
Valorant	130−140 +54.5%	85−90 −54.5%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +106%	36 −106%
Counter-Strike 2	95−100 +111%	45−50 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +155%	86 −155%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Dota 2	100−110 +45.1%	71 −45.1%
Far Cry 5	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Fortnite	95−100 +138%	40 −138%
Forza Horizon 4	70−75 +44%	50 −44%
Forza Horizon 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Grand Theft Auto V	65−70 +97%	33 −97%
Metro Exodus	35−40 +94.7%	19 −94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +65%	40 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Valorant	130−140 +54.5%	85−90 −54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +124%	33 −124%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Dota 2	100−110 +49.3%	69 −49.3%
Far Cry 5	55−60 +83.9%	31 −83.9%
Forza Horizon 4	70−75 +100%	36 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +106%	30−35 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +140%	20 −140%
Valorant	130−140 +423%	26 −423%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
+197%

−197%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +106%	16−18 −106%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +125%	57 −125%
Grand Theft Auto V	30−33 +173%	10−12 −173%
Metro Exodus	21−24 +100%	11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +251%	45−50 −251%
Valorant	160−170 +70.7%	95−100 −70.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Forza Horizon 4	40−45 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+111%

18−20

−111%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	30−35 +146%	13 −146%
Metro Exodus	14−16 +100%	7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +178%	9−10 −178%
Valorant	95−100 +115%	45−50 −115%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +84.8%	30−35 −84.8%
Far Cry 5	18−20 +90%	10 −90%
Forza Horizon 4	30−33 +100%	14−16 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%