Radeon R9 M275対NVIDIA GeForce GTX 285M

性能のランキングでの位	838	1021
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.07	データなし
電力効率	データなし	1.41
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Venus	G92
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	28 １月 2014(11年前)	1 ２月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	$799.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M275とGeForce GTX 285Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M275とGeForce GTX 285Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
コア周波数	900 MHz	600 MHz
Boost周波数	925 MHz	データなし
トランジスタの数	1,500 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	37.00	38.40
浮動小数点性能	1.184 TFLOPS	0.384 TFLOPS
GFLOPS	データなし	576
ROPs	16	16
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M275とGeForce GTX 285Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
SLIのサポート	-	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M275とGeForce GTX 285Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	Up to 1020 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	61 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M275とGeForce GTX 285Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon R9 M275とGeForce GTX 285MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M275とGeForce GTX 285MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M275とGeForce GTX 285Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M275 2.66
+91.4%

GTX 285M 1.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M275 1114
+90.8%

GTX 285M 584

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M275およびGeForce GTX 285Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Full HD	24 −25%	30 +25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

33.33

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+250%

4−5

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +122%	9−10 −122%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	24−27 +300%	6−7 −300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのR9 M275とGTX 285Mの競争である：

R9 M275は900pでは90%速い。
GTX 285Mは1080pでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M275の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、R9 M275はすべての50でGTX 285Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.66	1.39
ノベルティ	28 １月 2014	1 ２月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	65 nm