Radeon R9 390X対AMD RX 6900 XT

VS

累積業績評価

Radeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
23.71

RX 6900 XTはR9 390Xをベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.8329.98
電力効率6.1415.98
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGrenadaNavi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$429 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはR9 390Xより205%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28165120
コア周波数データなし1825 MHz
Boost周波数1050 MHz2250 MHz
トランジスタの数6,200 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)275 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度184.8720.0
浮動小数点性能5.914 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs64128
TMUs176320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin2x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1050 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390X 23.71
RX 6900 XT 67.33
+184%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9414
RX 6900 XT 26731
+184%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 390X 17944
RX 6900 XT 59119
+229%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 390X 12389
RX 6900 XT 50587
+308%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
−109%
188
+109%
1440p45−50
−189%
130
+189%
4K51
−58.8%
81
+58.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.77
+11.5%
5.31
−11.5%
1440p9.53
−24.1%
7.68
+24.1%
4K8.41
+46.6%
12.33
−46.6%
  • R9 390Xのフレーム単価は1080pの方が11%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1440pの方が24%低い。
  • R9 390Xのフレーム単価は4Kの方が47%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−262%
160−170
+262%
Cyberpunk 2077 50−55
−222%
160−170
+222%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−56%
110−120
+56%
Counter-Strike 2 45−50
−262%
160−170
+262%
Cyberpunk 2077 50−55
−52%
76
+52%
Forza Horizon 4 100−110
−264%
350−400
+264%
Forza Horizon 5 65−70
−175%
170−180
+175%
Metro Exodus 60−65
−96.9%
126
+96.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−135%
120−130
+135%
Valorant 95−100
−390%
480
+390%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−56%
110−120
+56%
Counter-Strike 2 45−50
−262%
160−170
+262%
Cyberpunk 2077 50−55
−28%
64
+28%
Dota 2 85−90
−96.5%
160−170
+96.5%
Far Cry 5 75−80
−74.7%
130−140
+74.7%
Fortnite 120−130
−122%
270−280
+122%
Forza Horizon 4 100−110
−264%
350−400
+264%
Forza Horizon 5 65−70
−175%
170−180
+175%
Grand Theft Auto V 80−85
−98.8%
160−170
+98.8%
Metro Exodus 60−65
−92.2%
123
+92.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.7%
210−220
+38.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−130%
124
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−123%
170−180
+123%
Valorant 95−100
−257%
350−400
+257%
World of Tanks 250−260
−9%
270−280
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−56%
110−120
+56%
Counter-Strike 2 45−50
−262%
160−170
+262%
Cyberpunk 2077 50−55
−6%
53
+6%
Dota 2 85−90
−96.5%
160−170
+96.5%
Far Cry 5 75−80
−74.7%
130−140
+74.7%
Forza Horizon 4 100−110
−264%
350−400
+264%
Forza Horizon 5 65−70
−175%
170−180
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.7%
210−220
+38.7%
Valorant 95−100
−319%
411
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Dota 2 40−45
−229%
130−140
+229%
Grand Theft Auto V 40−45
−229%
130−140
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−273%
82
+273%
World of Tanks 160−170
−203%
450−500
+203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−77.6%
85−90
+77.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Far Cry 5 70−75
−125%
160−170
+125%
Forza Horizon 4 65−70
−288%
250−260
+288%
Forza Horizon 5 35−40
−241%
130−140
+241%
Metro Exodus 55−60
−109%
117
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−328%
150−160
+328%
Valorant 65−70
−397%
328
+397%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Dota 2 40−45
−271%
150−160
+271%
Grand Theft Auto V 40−45
−271%
150−160
+271%
Metro Exodus 18−20
−253%
67
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−179%
200−210
+179%
Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−274%
150−160
+274%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−260%
90−95
+260%
Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
17
+113%
Dota 2 40−45
−271%
150−160
+271%
Far Cry 5 30−35
−228%
100−110
+228%
Fortnite 30−33
−220%
95−100
+220%
Forza Horizon 4 35−40
−266%
130−140
+266%
Forza Horizon 5 21−24
−295%
80−85
+295%
Valorant 30−35
−478%
185
+478%

これが人気ゲームでのR9 390XとRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは109%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは189%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは59%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が478%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 6900 XTが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.71 67.33
ノベルティ 18 6月 2015 28 10月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 300 ワット

R9 390Xは9.1%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 184% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 390Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 267 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3876 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390XやRadeon RX 6900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。