Radeon R9 390X対NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

累積業績評価

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 390X
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
21.62
+82.9%

R9 390Xは、GTX 1050 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位267424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.43データなし
電力効率6.1312.29
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGrenadaGP107
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)21 5月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$429 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816768
コア周波数データなし1392 MHz
Boost周波数1050 MHz1518 MHz
トランジスタの数6,200 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)275 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度184.872.86
浮動小数点性能5.914 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs6424
TMUs17648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm145 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit96 Bit
メモリー周波数1050 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390XとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390X 21.62
+82.9%
GTX 1050 3 GB 11.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390X 9335
+82.9%
GTX 1050 3 GB 5105

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390XおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+102%
45−50
−102%
4K48
+100%
24−27
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.71データなし
4K8.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Sons of the Forest 45−50
+100%
24−27
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Fortnite 110−120
+90%
60−65
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 5 70−75
+103%
35−40
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Sons of the Forest 45−50
+100%
24−27
−100%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+89.2%
130−140
−89.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Far Cry 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Fortnite 110−120
+90%
60−65
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Grand Theft Auto V 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Sons of the Forest 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+90%
40−45
−90%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Far Cry 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Sons of the Forest 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+90%
60−65
−90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+90.6%
85−90
−90.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Valorant 190−200
+97%
100−105
−97%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Sons of the Forest 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
Sons of the Forest 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

これが人気ゲームでのR9 390XとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • R9 390Xは1080pでは102%速い。
  • R9 390Xは4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.62 11.82
ノベルティ 18 6月 2015 21 5月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 75 ワット

R9 390Xは 82.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1050 3 GBは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、266.7%消費電力が低い。

Radeon R9 390Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 279 票

1から5のスケールでRadeon R9 390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 380 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390XやGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。