Radeon R9 295X2対Radeon R9 390

性能のランキングでの位	231	220
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.21	12.47
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Vesuvius	Grenada
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	reference
発売日	29 ４月 2014(9年前)	18 ６月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	$329
今の価格	$600 (0.4x)	$20 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390はR9 295X2より288%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とRadeon R9 390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とRadeon R9 390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	2560
Boost周波数	1018 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	6,200 million	6,200 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	500 Watt	275 Watt
テクスチャリングの速度	179.2	160.0
浮動小数点性能	2x 5,733 gflops	5,120 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とRadeon R9 390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	307 mm	275 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2 x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
ブリッジレスCrossFire	データなし	1

メモリー

Radeon R9 295X2とRadeon R9 390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	データなし	-
最大メモリー容量	8 ギガバイト	0 メガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	640 ギガバイト/s	384 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 295X2とRadeon R9 390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	1	1
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	+

テクノロジー

Radeon R9 295X2とRadeon R9 390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	-
CrossFire	1	1
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	+	-
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	+
TressFX	1	データなし
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	-
UVD	+	データなし
VCE	データなし	+
DDMAオーディオ	+	+

APIサポート

Radeon R9 295X2とRadeon R9 390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.3	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 295X2とRadeon R9 390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 295X2 22.26

R9 390 23.09
+3.7%

Radeon R9 390は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 295X2を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 295X2 8621

R9 390 8945
+3.8%

Radeon R9 390は、PassmarkにおいてRadeon R9 295X2を4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 295X2 21197
+66.5%

R9 390 12730

Radeon R9 295X2は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 390を67%上回る。