Radeon R9 290X対Quadro M3000M

性能のランキングでの位	272	339
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.11	2.31
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Hawaii XT	GM204
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	24 １０月 2013(10年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし
今の価格	$20 (0x)	$981

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XはM3000Mより338%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2816	1,024
コア周波数	データなし	1050 MHz
Boost周波数	947 MHz	データなし
トランジスタの数	6,200 million	5,200 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	176.0	67.20
浮動小数点性能	5,632 gflops	2,150 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	なし

メモリー

Radeon R9 290XとQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	160 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 290XとQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

Radeon R9 290XとQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 290XとQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12
シェーダーモデル	6.3	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとQuadro M3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.19
+34.4%

M3000M 14.28

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M3000Mを34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290X 7425
+34.4%

M3000M 5526

Radeon R9 290Xは、PassmarkにおいてQuadro M3000Mを34%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 37284
+36%

M3000M 27405

Radeon R9 290Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro M3000Mを36%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
+95.1%

M3000M 8289

Radeon R9 290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M3000Mを95%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
+79.3%

M3000M 6537

Radeon R9 290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M3000Mを79%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 73987
+65.9%

M3000M 44603

Radeon R9 290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M3000Mを66%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

R9 290X 140
+75.1%

M3000M 80

Radeon R9 290Xは、Unigine Heaven 3.0においてQuadro M3000Mを75%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	87 +45%	60 −45%
4K	50 +100%	25 −100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+36.4%

21−24

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
Hitman 3	55−60 +41%	35−40 −41%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
Hitman 3	55−60 +41%	35−40 −41%
Horizon Zero Dawn	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +78.6%	42 −78.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +30%	30−33 −30%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +31.8%	22 −31.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +37%	27−30 −37%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Hitman 3	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +100%	14 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%