Radeon R9 290 vs R9 380X

VS

累積業績評価

Radeon R9 290とRadeon R9 380Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 290
2013,$399
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
19.35
+32%

R9 290は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 380Xを大幅に32%上回る。

主な内容

Radeon R9 290とRadeon R9 380Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.037.03
電力効率5.425.94
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームHawaiiAntigua
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日5 11月 2013(12年 前)19 11月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$399 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290とR9 380Xのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon R9 380Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon R9 380Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
計算単位の数データなし32
コア周波数947 MHzデータなし
Boost周波数データなし970 MHz
トランジスタの数6,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度151.5124.2
浮動小数点性能4.849 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
L1 Cache640 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon R9 380Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm221 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin​2 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とRadeon R9 380Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)データなし-
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz970 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s182.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 290とRadeon R9 380Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポート-+

対応技術

Radeon R9 290とRadeon R9 380XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 290とRadeon R9 380XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
シェーダーモデル6.36.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon R9 380Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 290 19.35
+32%
R9 380X 14.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290 8093
+32.1%
サンプル: 782
R9 380X 6127
サンプル: 1195

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290 11860
+24.7%
R9 380X 9510

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon R9 380Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.35 14.66
ノベルティ 5 11月 2013 19 11月 2015
消費電力(TDP) 275 ワット 190 ワット

R9 290は 32% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 380Xは2歳のアドバンテージがある、45%消費電力が低い。

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでRadeon R9 380Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 625 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 221 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 290やRadeon R9 380Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。