Radeon R9 280X対GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

パフォーマンス・スコア

R9 280X
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
15.11

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、Radeon R9 280Xをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位330328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.935.45
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームThaiti XTLN17P-G1 Max-Q
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(10年 前)30 5月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$11.99 (0x)$1010

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはGTX 1060 Max-Q 6 GBより119%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数データなし1063 - 1265 MHz
Boost周波数1000 MHz1341 - 1480 MHz
トランジスタの数4,313 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt60 - 70 Watt
テクスチャリングの速度128.0118.4
浮動小数点性能4,096 gflops3,789 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

メモリー

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト6.144 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数データなし8000 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
Mantle-データなし
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 280X 15.11
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25
+0.9%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280Xを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 280X 10792
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+23.5%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 280Xを24%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280X 8343
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+25%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 280Xを25%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 280X 52117
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+42.2%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 280Xを42%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 280X 285376
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+29%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R9 280Xを29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 280XおよびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
−25.8%
83
+25.8%
4K35
+16.7%
30
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−37.5%
66
+37.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのR9 280XとGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは26%速い。
  • R9 280Xは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が77%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行(39%)。
  • 44テスト(61%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 15.11 15.25
ノベルティ 8 10月 2013 30 5月 2017
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6.144 メガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 280X と GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 280Xはパソコン用で、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 636 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 280X又はGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。