Radeon R9 280X対NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを比較した。

R9 280X
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
15.00

GTX 1060 Max-Q 6 GBは、R9 280Xをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

R9 280X R9 280X
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主な内容

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位361357
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.53データなし
電力効率4.1613.14
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームTahitiGP106
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 １０月 2013(11年 前)27 ６月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数データなし1063 MHz
Boost周波数1000 MHz1480 MHz
トランジスタの数4,313 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度128.0118.4
浮動小数点性能4.096 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数データなし2002 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280X 15.00
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.14
+0.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280X 5837
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 280X 10792
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+23.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280X 8343
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+25%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 280X 52117
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+42.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 280X 285376
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+29%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280XおよびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−24.6%
81
+24.6%
4K31
+10.7%
28
−10.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.60データなし
4K9.65データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
−45.8%
70
+45.8%
Fortnite 158
+18.8%
133
−18.8%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78.8%
93
+78.8%
Valorant 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−0.5%
190−200
+0.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Fortnite 60
−93.3%
116
+93.3%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 54
−55.6%
84
+55.6%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−65.4%
86
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−37.5%
66
+37.5%
Valorant 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
+50.5%
90−95
−50.5%
Far Cry 5 45−50
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−117%
63
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35
+75%
Valorant 110−120
−0.8%
110−120
+0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
−52.1%
73
+52.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−0.9%
100−110
+0.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Valorant 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−108%
54
+108%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Valorant 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 68
+33.3%
50−55
−33.3%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのR9 280XとGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である：

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは25%速い。
  • R9 280Xは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 280Xの方が51%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 Max-Q 6 GBの方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでR9 280Xが先行（4%）。
  • 35テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行（52%）。
  • 29テスト（43%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.00 15.14
ノベルティ 8 １０月 2013 27 ６月 2017
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 80 ワット

GTX 1060 Max-Q 6 GBは 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、212.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 280X と GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 280Xはパソコン用で、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 280X Radeon R9 280X
又は
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
R9 280X Radeon R9 280X
又は
GTX 680 GeForce GTX 680
RX 480 Radeon RX 480
又は
Arc A530M Arc A530M
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
R9 290X2 Radeon R9 290X2
GTX 970 GeForce GTX 970
又は
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
RX Vega M GL RX Vega M GL
又は
RX 470 RX 470
R9 290X Radeon R9 290X
又は
GTX 570 GeForce GTX 570
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 680M GeForce GTX 680M
R9 380 Radeon R9 380
又は
GeForce 920MX GeForce 920MX
R9 380 Radeon R9 380
又は
R7 260 Radeon R7 260
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
又は
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
Quadro GV100 Quadro GV100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 706 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 280XやGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。