Radeon R9 280対AMD FirePro V7900

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 280とFirePro V7900を比較した。

R9 280
2014
3 ギガバイト GDDR5,200 Watt
12.52
+145%

R9 280はV7900をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

Radeon R9 280とFirePro V7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412649
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.45データなし
電力効率5.072.76
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームTahitiCayman
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日4 3月 2014(11年 前)24 5月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とFirePro V7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とFirePro V7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921280
コア周波数データなし725 MHz
Boost周波数933 MHzデータなし
トランジスタの数4,313 million2,640 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)200 Watt151 Watt
テクスチャリングの速度104.558.00
浮動小数点性能3.344 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
L1 Cache448 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とFirePro V7900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 2.1 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ275 mm279 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とFirePro V7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅240 ギガバイト/s160 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 280とFirePro V7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
StereoOutput3D-+
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

Radeon R9 280とFirePro V7900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280とFirePro V7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とFirePro V7900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280 12.52
+145%
FirePro V7900 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280 5534
+145%
サンプル: 3701
FirePro V7900 2260
サンプル: 80

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280およびFirePro V7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.52 5.11
ノベルティ 4 3月 2014 24 5月 2011
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 151 ワット

R9 280は 145% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro V7900は32.5%消費電力が低い。

Radeon R9 280は、パフォーマンステストでFirePro V7900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 280はパソコン用で、FirePro V7900はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 436 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 票

1から5のスケールでFirePro V7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 280やFirePro V7900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。