Radeon R9 270X対AMD Graphics

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 270XとRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.52
+539%

R9 270XはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき539%も上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位399904
人気順の場所トップ100圏外11
費用対効果評価5.79データなし
電力効率4.859.11
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームCuracaoRenoir
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)データなし
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280448
Boost周波数1050 MHz1500 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)180 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度84.0042.00
浮動小数点性能2.688 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs8028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
2-slotIGP
補助電源コネクタ2 x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 270XとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 270XとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270X 12.52
+539%
Radeon Graphics 1.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4874
+538%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 35−40
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Fortnite 70−75
+620%
10−11
−620%
Forza Horizon 4 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Grand Theft Auto V 45−50
+557%
7−8
−557%
Metro Exodus 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+571%
14−16
−571%
Red Dead Redemption 2 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+660%
5−6
−660%
Valorant 50−55
+629%
7−8
−629%
World of Tanks 170−180
+617%
24−27
−617%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Forza Horizon 4 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 5 30−35
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+571%
14−16
−571%
Valorant 50−55
+629%
7−8
−629%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+579%
14−16
−579%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
World of Tanks 90−95
+543%
14−16
−543%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

長所と短所のまとめ


性能評価 12.52 1.96
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 15 ワット

R9 270Xは 538.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1100%消費電力が低い。

Radeon R9 270Xは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 270XとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 754 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6832 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 270X又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。