Radeon R9 270対AMD R7 260X

VS

累積業績評価

Radeon R9 270とRadeon R7 260Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270
2013
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
9.74
+35.1%

R9 270は、ベンチマーク集計結果に基づき、R7 260Xを大幅に35%上回る。

主な内容

Radeon R9 270とRadeon R7 260Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位468558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.232.98
電力効率5.235.05
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームCuracaoBonaire
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日13 11月 2013(11年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$179 $139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 270はR7 260Xより42%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270とRadeon R7 260Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270とRadeon R7 260Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280896
Boost周波数925 MHz1000 MHz
トランジスタの数2,800 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度74.0061.60
浮動小数点性能2.368 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8056
L1 Cache320 キロバイト224 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270とRadeon R7 260Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm170 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270とRadeon R7 260Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s104 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 270とRadeon R7 260Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270とRadeon R7 260XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ++

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270とRadeon R7 260XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270とRadeon R7 260Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270 9.74
+35.1%
R7 260X 7.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270 Samples: 11 4306
+35%
R7 260X Samples: 5071 3189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270 5930
+35.4%
R7 260X 4380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270およびRadeon R7 260Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.74 7.21
ノベルティ 13 11月 2013 8 10月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 115 ワット

R9 270は 35.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、R7 260Xは100%高い最大VRAM量を持っています、30.4%消費電力が低い。

Radeon R9 270は、パフォーマンステストでRadeon R7 260Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 657 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 442 票

1から5のスケールでRadeon R7 260Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270やRadeon R7 260Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。