Radeon R7 M270対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M370 Radeon R7 M440
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （モバイル）

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qを比較した。

R7 M270
2014
0 メガバイト Not Listed
1.99

RTX 4000 Max-QはR7 M270をベンチマーク集計結果に基づき1517%も上回る。

内容

R7 M270 R7 M270
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主な内容

Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位896170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし28.04
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
コードネームOpalTU104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日9 １月 2014(10年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数725 MHz780 MHz
Boost周波数データなし1380 MHz
トランジスタの数950 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）データなし80 Watt
テクスチャリングの速度19.80220.8
浮動小数点性能0.6336 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs864
TMUs24160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量0 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1625 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
VR Readyデータなし+

API互換性

Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M270 1.99
RTX 4000 Max-Q 32.17
+1517%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M270 766
RTX 4000 Max-Q 12410
+1520%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M270 1858
RTX 4000 Max-Q 23574
+1169%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M270 1258
RTX 4000 Max-Q 17049
+1255%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M270 6365
RTX 4000 Max-Q 35167
+453%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M270およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−631%
95
+631%
1440p2−3
−2200%
46
+2200%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Hitman 3 7−8
−871%
65−70
+871%
Horizon Zero Dawn 18−20
−689%
140−150
+689%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1050%
110−120
+1050%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
110−120
+237%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Hitman 3 7−8
−871%
65−70
+871%
Horizon Zero Dawn 18−20
−689%
140−150
+689%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1050%
110−120
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−467%
65−70
+467%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
110−120
+237%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1220%
65−70
+1220%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Hitman 3 7−8
−871%
65−70
+871%
Horizon Zero Dawn 18−20
−689%
140−150
+689%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1050%
110−120
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−425%
63
+425%
Watch Dogs: Legion 35−40
−237%
110−120
+237%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1455%
170−180
+1455%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2500%
24−27
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 20−22
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−833%
27−30
+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのR7 M270とRTX 4000 Max-Qの競争である：

  • RTX 4000 Max-Qは1080pでは631%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは1440pでは2200%速い。
  • RTX 4000 Max-Qは4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が10500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テストでRTX 4000 Max-Qが先行（76%）。
  • 17テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.99 32.17
ノベルティ 9 １月 2014 27 ５月 2019
プロセス 28 nm 12 nm

RTX 4000 Max-Qは 1516.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 4000 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon R7 M270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M270はノートブック用で、Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon R7 M270とQuadro RTX 4000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R7 M270 Radeon R7 M270
又は
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
R7 M270 Radeon R7 M270
又は
HD 7730M Radeon HD 7730M
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 640M GeForce GT 640M
又は
GeForce G105M GeForce G105M
GT 640M GeForce GT 640M
又は
HD Graphics 400 HD Graphics 400
R7 M265 Radeon R7 M265
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
R7 M265 Radeon R7 M265
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GT 645M GeForce GT 645M
又は
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
HD 7750M Radeon HD 7750M
又は
GT 730 GeForce GT 730
GT 730M GeForce GT 730M
又は
Radeon 540X Radeon 540X
FirePro M4000 FirePro M4000
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 21 票

1から5のスケールでRadeon R7 M270を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M270又はQuadro RTX 4000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。