HD Graphics 530対Tesla P40

性能のランキングでの位	785	150
人気順の場所	72	トップ100圏外
お得感	0.17	100.00
アーキテクチャー	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Skylake GT2	GP102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ８月 2015(8年前)	13 ９月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$5,699
今の価格	$526	$131 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla P40はHD Graphics 530より58724%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とTesla P40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とTesla P40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	3840
コア周波数	350 MHz	1303 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	189 million	11,800 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	27.60	367.4
浮動小数点性能	403.2 gflops	11,758 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とTesla P40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	8-pin EPS

メモリー

HD Graphics 530とTesla P40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
最大メモリー容量	64 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	システム使用	7.2 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	347.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 530とTesla P40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 530とTesla P40にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 530とTesla P40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とTesla P40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 530 2.59

Tesla P40 32.79
+1166%

Tesla P40は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 530を1166%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 530 1001

Tesla P40 12677
+1166%

Tesla P40は、PassmarkにおいてHD Graphics 530を1166%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 530およびTesla P40のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	15 −1100%	180−190 +1100%
4K	7 −1114%	85−90 +1114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1100%

60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Far Cry New Dawn	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1100%	24−27 +1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Far Cry New Dawn	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1150%	150−160 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1100%	60−65 +1100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1100%	24−27 +1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1100%	180−190 +1100%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1067%	35−40 +1067%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1100%	24−27 +1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1150%

75−80
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry New Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1114%	85−90 +1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Metro Exodus	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1150%

50−55
+1150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とTesla P40の競争である：

Tesla P40は1080pでは1100%速い。
Tesla P40は4Kでは1114%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.59	32.79
ノベルティ	5 ８月 2015	13 ９月 2016
最大メモリー容量	64 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	250 ワット