Radeon R7 M265対NVIDIA GeForce MX230

性能のランキングでの位	1016	655
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	32.66
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Topaz	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ５月 2014(10年前)	21 ２月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M265とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M265とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
計算単位の数	6	データなし
コア周波数	900 MHz	1519 MHz
Boost周波数	825 MHz	1582 MHz
トランジスタの数	1,550 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	23.52	25.31
浮動小数点性能	0.7526 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M265とGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0 x8	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M265とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	32 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 M265とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon R7 M265とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M265とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M265とGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M265 1.21

GeForce MX230 4.10
+239%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M265 540

GeForce MX230 1832
+239%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M265 1882

GeForce MX230 3364
+78.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M265 1336

GeForce MX230 2468
+84.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M265 8402

GeForce MX230 15797
+88%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M265およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−50%

21
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −175%	10−12 +175%
Battlefield 5	2−3 −900%	20 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Fortnite	4−5 −725%	33 +725%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24 +167%
Valorant	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −175%	10−12 +175%
Battlefield 5	2−3 −700%	16 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −117%	65 +117%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −241%	58 +241%
Fortnite	4−5 −400%	20 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16 +129%
Grand Theft Auto V	1−2 −1800%	19 +1800%
Metro Exodus	2−3 −100%	4 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −66.7%	15 +66.7%
Valorant	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −500%	12 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −153%	43 +153%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	17 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−300%

16
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −325%	30−35 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −154%	30−35 +154%
Valorant	5−6 −860%	45−50 +860%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	7−8 −214%	21−24 +214%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのR7 M265とGeForce MX230の競争である：

GeForce MX230は1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでGeForce MX230が先行（77%）。
13テスト（23%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.21	4.10
ノベルティ	20 ５月 2014	21 ２月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm