Radeon R7 (Carrizo)対NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090を比較した。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.93

RTX 5090はR7 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき5078%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9312
人気順の場所トップ100圏外9
費用対効果評価データなし11.18
電力効率3.9012.30
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームCarrizoGB202
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(9年 前)30 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51221760
コア周波数データなし2017 MHz
Boost周波数800 MHz2407 MHz
トランジスタの数2410 Million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,637
浮動小数点性能データなし104.8 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit512 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.79 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Carrizo) 1.93
RTX 5090 99.94
+5078%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 (Carrizo) 1792
RTX 5090 129772
+7142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 (Carrizo) 5200
RTX 5090 117284
+2155%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 (Carrizo) 1137
RTX 5090 89073
+7734%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 (Carrizo) 7431
RTX 5090 385092
+5082%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 (Carrizo) 61071
RTX 5090 871500
+1327%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Carrizo)およびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−2310%
241
+2310%
1440p3−4
−6800%
207
+6800%
4K3−4
−5200%
159
+5200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし8.29
1440pデータなし9.66
4Kデータなし12.57

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−4933%
300−350
+4933%
Counter-Strike 2 2−3
−16450%
300−350
+16450%
Cyberpunk 2077 4−5
−6150%
250−260
+6150%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−4933%
300−350
+4933%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 2−3
−16450%
300−350
+16450%
Cyberpunk 2077 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Far Cry 5 4−5
−6200%
250−260
+6200%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 3−4
−8633%
260−270
+8633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1500%
170−180
+1500%
Valorant 35−40
−1689%
650−700
+1689%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−5683%
347
+5683%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 2−3
−16450%
300−350
+16450%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Dota 2 21−24
−4900%
1050−1100
+4900%
Far Cry 5 4−5
−6200%
250−260
+6200%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 3−4
−8633%
260−270
+8633%
Grand Theft Auto V 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Metro Exodus 3−4
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1500%
170−180
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−7333%
400−450
+7333%
Valorant 35−40
−1689%
650−700
+1689%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−5533%
338
+5533%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Cyberpunk 2077 4−5
−6150%
250−260
+6150%
Dota 2 21−24
−4900%
1050−1100
+4900%
Far Cry 5 4−5
−7625%
309
+7625%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1500%
170−180
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4375%
358
+4375%
Valorant 35−40
−1689%
650−700
+1689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−15500%
300−350
+15500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 14−16
−3364%
450−500
+3364%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−27600%
277
+27600%
Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 2−3
−15100%
304
+15100%
Forza Horizon 4 4−5
−7550%
300−350
+7550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−16250%
327
+16250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 9−10
−3589%
300−350
+3589%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Far Cry 5 0−1 231
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 245
+0%
245
+0%
Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 172
+0%
172
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

これが人気ゲームでのR7 (Carrizo)とRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは2310%速い。
  • RTX 5090は1440pでは6800%速い。
  • RTX 5090は4Kでは5200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Baldur's Gate 3では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 5090の方が27600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRTX 5090が先行(83%)。
  • 10テスト(17%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.93 99.94
ノベルティ 4 6月 2015 30 1月 2025
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 575 ワット

R7 (Carrizo)は4691.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 5078.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでRadeon R7 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 (Carrizo)はノートブック用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 7 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2903 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Carrizo)やGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。