Radeon R7 370対AMD RX 560X

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 560 Radeon RX 560 896SP Radeon RX 560D Radeon RX 560DX Radeon RX 560X

累積業績評価

Radeon R7 370とRadeon RX 560Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
11.64
+42.1%

R7 370はRX 560Xをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

内容

R7 370 R7 370
RX 560X RX 560X

主な内容

Radeon R7 370とRadeon RX 560Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位420518
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.65データなし
電力効率7.307.53
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTrinidadPolaris 21
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日18 ６月 2015(9年 前)11 ４月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241024
コア周波数データなし1175 MHz
Boost周波数975 MHz1275 MHz
トランジスタの数2,800 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）110 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度62.4081.60
浮動小数点性能1.997 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ152 mm170 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 370とRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 370とRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R7 370とRadeon RX 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R7 370とRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とRadeon RX 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 370 11.64
+42.1%
RX 560X 8.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 370 4499
+42%
RX 560X 3168

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 370およびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.17データなし
1440p2.61データなし
4K7.45データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Valorant 120−130
+50%
80−85
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

これが人気ゲームでのR7 370とRX 560Xの競争である：

  • R7 370は1080pでは57%速い。
  • R7 370は1440pでは43%速い。
  • R7 370は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.64 8.19
ノベルティ 18 ６月 2015 11 ４月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 75 ワット

R7 370は 42.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 560Xは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.7%消費電力が低い。

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでRadeon RX 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R7 370 Radeon R7 370
又は
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RX 560X Radeon RX 560X
又は
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
R7 370 Radeon R7 370
又は
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GT 520 GT 520
又は
HD Graphics 500 HD Graphics 500
GT 740M GT 740M
又は
Radeon 660M 660M
9500 GT 9500 GT
又は
ATI X1950 GT X1950 GT
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
NVS 3100M NVS 3100M
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
又は
Radeon 760M 760M
GT 630M GT 630M
又は
RTX 4060 RTX 4060
GeForce MX130 MX130
又は
W4190M W4190M
Pro 555 Pro 555
又は
T500 Mobile T500 Mobile
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
又は
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
又は
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 485 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 405 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 370やRadeon RX 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。