Radeon R7 265対FirePro W5100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 265とFirePro W5100を比較した。

R7 265
2014
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.37
+32.9%

R7 265は、ベンチマーク集計結果に基づき、FirePro W5100を大幅に33%上回る。

一般的な情報

Radeon R7 265とFirePro W5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404492
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.723.12
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPitcairnBonaire
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 2月 2014(10年 前)31 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$242 (1.6x)$220

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5100はR7 265より81%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 265とFirePro W5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 265とFirePro W5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数データなし930 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度59.2044.64
浮動小数点性能1,894 gflops1,428 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 265とFirePro W5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ210 mm171 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなしFull Height/Half Length
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

メモリー

Radeon R7 265とFirePro W5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 265とFirePro W5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity1データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし
StereoOutput3Dデータなし1
DisplayPortコネクタの数データなし4
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1
HDコンポーネントのビデオ出力データなし1

テクノロジー

Radeon R7 265とFirePro W5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 265とFirePro W5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkanデータなし1.2.131
Mantle-データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 265およびFirePro W5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 10.37 7.80
ノベルティ 13 2月 2014 31 3月 2014
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

Radeon R7 265は、パフォーマンステストでFirePro W5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 265はパソコン用で、FirePro W5100はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 265とFirePro W5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 367 票

1から5のスケールでRadeon R7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 111 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 265又はFirePro W5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。