Radeon R7 250対RTX 5000 Ada Generation

性能のランキングでの位	764	25
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.10	1.71
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Ada Lovelace
コードネーム	Oland XT	AD102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	1 １０月 2013(10年前)	9 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$89	データなし
今の価格	$256 (2.9x)	$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000 Ada GenerationはR7 250より1610%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 250とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 250とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	12800
Boost周波数	1050 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	950 million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	1,020
浮動小数点性能	716.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 250とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	N/A	1x 16-pin

メモリー

Radeon R7 250とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1150 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R7 250とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	-	データなし

テクノロジー

Radeon R7 250とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R7 250とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	データなし	1.3
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 250とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 250 2.76

RTX 5000 Ada Generation 63.43
+2198%

RTX 5000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 250を2198%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 250 1068

RTX 5000 Ada Generation 24507
+2195%

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon R7 250を2195%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 250およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2005%

400−450
+2005%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
−2100%

110−120

+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Battlefield 5	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry New Dawn	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Forza Horizon 4	10−12 −2173%	250−260 +2173%
Hitman 3	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Red Dead Redemption 2	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2150%	270−280 +2150%
Watch Dogs: Legion	16−18 −2088%	350−400 +2088%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Battlefield 5	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry New Dawn	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Forza Horizon 4	10−12 −2173%	250−260 +2173%
Hitman 3	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Red Dead Redemption 2	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2150%	270−280 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Watch Dogs: Legion	16−18 −2088%	350−400 +2088%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 4	10−12 −2173%	250−260 +2173%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2150%	270−280 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Watch Dogs: Legion	16−18 −2088%	350−400 +2088%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−2067%

130−140

+2067%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Far Cry New Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Forza Horizon 4	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Hitman 3	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Horizon Zero Dawn	7−8 −2186%	160−170 +2186%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21−24 +2000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−2067%

130−140

+2067%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry New Dawn	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Metro Exodus	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2150%

90−95
+2150%

これが人気ゲームでのR7 250とRTX 5000 Ada Generationの競争である：

RTX 5000 Ada Generationは1080pでは2005%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.76	63.43
ノベルティ	1 １０月 2013	9 ８月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	250 ワット