Radeon HD 7560D対NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

性能のランキングでの位	1071	975
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.10	データなし
電力効率	1.26	2.42
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Devastator Lite	GK107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2012(12年前)	12 ７月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$101	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7560DとGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7560DとGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	384
コア周波数	760 MHz	900 MHz
トランジスタの数	1,303 million	1,270 million
技術プロセス	32 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	12.16	28.80
浮動小数点性能	0.3891 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7560DとGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
幅	IGP	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7560DとGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1254 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.26 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 7560DとGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7560DとGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7560DおよびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−33.3%

24−27
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.61

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%