Radeon R6 M340DX vs GeForce 8800 GTS 512

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512を比較した。


R6 M340DX
2015
2.66
+103%

R6 M340DXは8800 GTS 512をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

Radeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8571068
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率データなし0.75
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームJetG92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 12月 2015(10年 前)11 12月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数955 MHz650 MHz
Boost周波数1030 MHzデータなし
トランジスタの数690 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし135 Watt
テクスチャリングの速度24.7241.60
浮動小数点性能0.791 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs816
TMUs2464
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし254 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用820 MHz
メモリー帯域幅データなし52.48 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon R6 M340DXとGeForce 8800 GTS 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R6 M340DXおよびGeForce 8800 GTS 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+150%
4−5
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし87.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのR6 M340DXと8800 GTS 512の競争である:

  • R6 M340DXは1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.66 1.31
ノベルティ 12 12月 2015 11 12月 2007
プロセス 28 nm 65 nm

R6 M340DXは 103% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、132%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R6 M340DXは、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTS 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R6 M340DXはノートブック用で、GeForce 8800 GTS 512はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 37 票

1から5のスケールでRadeon R6 M340DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R6 M340DXやGeForce 8800 GTS 512に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。