Radeon R6 M340DX vs. GeForce 8800 GTS 512

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R6 M340DX com GeForce 8800 GTS 512, incluindo especificações e dados de desempenho.

R6 M340DX
2015
2.66
+103%

O R6 M340DX supera o 8800 GTS 512 por um impressionante 103% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8551066
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
Eficiência energéticasem dados0.75
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoJetG92
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Dezembro 2015 (10 anos atrás)11 de Dezembro 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384128
Frequência do núcleo955 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1030 MHzsem dados
Quantidade de transistores690 million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados135 Watt
Velocidade de texturização24.7241.60
Desempenho de ponto flutuante0.791 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs816
TMUs2464
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache256 kB64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceIGPPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados254 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado512 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado820 MHz
Largura de banda de memóriasem dados52.48 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R6 M340DX e GeForce 8800 GTS 512 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10
+150%
4−5
−150%

Custo por fotograma, $

1080psem dados87.25

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
−200%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

É assim que R6 M340DX e 8800 GTS 512 competem em jogos populares:

  • R6 M340DX é 150% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.66 1.31
Novidade 12 de Dezembro 2015 11 de Dezembro 2007
Processo tecnológico 28 nm 65 nm

O R6 M340DX tem uma pontuação de desempenho agregado 103.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Radeon R6 M340DX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 GTS 512 nos testes de desempenho.

Radeon R6 M340DX destinada para notebooks, e GeForce 8800 GTS 512 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 37 votos

Classifique Radeon R6 M340DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 votos

Classifique GeForce 8800 GTS 512 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R6 M340DX ou GeForce 8800 GTS 512, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.