AMD Radeon R6 M255DX:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

AMDは4 6月 2014にRadeon R6 M255DXを販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGCNのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

互換性の観点から、これは統合ビデオカードです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから1.56%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Radeon R6 M255DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位919
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)
コードネームJet UL(T) DDR3
タイプノートブック向けの
発売日4 6月 2014(9年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 M255DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 M255DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数57620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数855 / 514 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数690 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (GeForce RTX 4080)
テクスチャリングの速度17.10969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 M255DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースIGP

メモリー

Radeon R6 M255DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3
最大メモリー容量システム使用192から (Radeon Instinct MI300X)
共有メモリー+

ビデオ出力

Radeon R6 M255DXで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs
Eyefinity+

テクノロジー

Radeon R6 M255DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+

APIサポート

Radeon R6 M255DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 M255DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R6 M255DX 1.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R6 M255DX 605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R6 M255DX 5008

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R6 M255DX 2198

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R6 M255DX 1115

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R6 M255DX 7172

ゲームでのテスト

Radeon R6 M255DXの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 2−3
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 9−10
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なRadeon R6 M255DX性能。


NVIDIAからの同等

NVIDIAのRadeon R6 M255DXの最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで3 ポジション位低いであるGeForce 910Mだと考えています。

GeForce 910MGeForce910M
比較

ここでは、Radeon R6 M255DXに最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Radeon R6 M255DX 100
GeForce 910M 99.36

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Radeon R6 M255DXで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


2.8 16

1から5のスケールでRadeon R6 M255DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R6 M255DXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。