Radeon R5 M430対NVIDIA GeForce MX230

性能のランキングでの位	945	652
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	32.80
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Exo	GP108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2016(8年前)	21 ２月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M430とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M430とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	256
コア周波数	1030 MHz	1519 MHz
Boost周波数	1030 MHz	1582 MHz
トランジスタの数	690 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	10 Watt
テクスチャリングの速度	20.60	25.31
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M430とGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M430とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R5 M430とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon R5 M430とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M430とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M430とGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 M430 1.63

GeForce MX230 4.59
+182%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M430 648

GeForce MX230 1828
+182%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R5 M430 1689

GeForce MX230 3364
+99.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R5 M430 1004

GeForce MX230 2468
+146%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R5 M430 5493

GeForce MX230 15797
+188%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M430およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−53.8%

20
+53.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −333%	13 +333%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
Metro Exodus	1−2 −1400%	15 +1400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −114%	14−16 +114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −367%	14 +367%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	7 −357%	32 +357%
Far Cry 5	12−14 −154%	33 +154%
Fortnite	8−9 −250%	27−30 +250%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
Grand Theft Auto V	3−4 −533%	19 +533%
Metro Exodus	1−2 −800%	9 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −341%	75 +341%
Red Dead Redemption 2	7−8 −114%	14−16 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%
World of Tanks	30−35 −91.2%	65 +91.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −233%	10 +233%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	19 −126%	43 +126%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Forza Horizon 4	10−11 −100%	20−22 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −141%	40−45 +141%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −210%	30−35 +210%
Red Dead Redemption 2	1−2 −200%	3−4 +200%
World of Tanks	10−11 −240%	30−35 +240%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 5	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Valorant	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −180%	14−16 +180%
Red Dead Redemption 2	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのR5 M430とGeForce MX230の競争である：

GeForce MX230は1080pでは54%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX230の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでGeForce MX230が先行（75%）。
15テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.63	4.59
ノベルティ	15 ５月 2016	21 ２月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm