Radeon R4 (Stoney Ridge)対Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積業績評価

Radeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.01

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、R4 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

Radeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1089871
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.33データなし
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームStoney RidgeTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数600 MHz1450 MHz
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
共有メモリー++

対応技術

Radeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R4 (Stoney Ridge) 1.01
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99
+97%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R4 (Stoney Ridge) 973
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+70.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R4 (Stoney Ridge) 2542
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R4 (Stoney Ridge) 583
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R4 (Stoney Ridge) 3416
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+134%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R4 (Stoney Ridge) 42677
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+51.6%

3DMark Time Spy Graphics

R4 (Stoney Ridge) 205
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348
+69.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Stoney Ridge)およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−22.2%
11
+22.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 10
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 0−1 8
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Far Cry 5 0−1 7
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9
+50%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5
−20%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 5−6
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR4 (Stoney Ridge)とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は1080pでは22%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R4 (Stoney Ridge)の方が20%速い。
  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR4 (Stoney Ridge)が先行(2%)。
  • 37テストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)が先行(76%)。
  • 11テスト(22%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.01 1.99
ノベルティ 1 6月 2016 30 3月 2021
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は 97% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、パフォーマンステストでRadeon R4 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 124 票

1から5のスケールでRadeon R4 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R4 (Stoney Ridge)やUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。