Radeon R4 (Kaveri) vs GeForce 9650M GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1148	1299
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.06
Arsitektur	GCN 1.1 (2014)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Kaveri	G96C
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2014 (10 tahun lalu)	19 Agustus 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	32
Clockspeed core	533 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	2410 Million	314 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.800
Performa floating-point	tidak ada data	0.0848 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	256 MB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	1920x1200

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R4 (Kaveri) 0.84
+140%

9650M GT 0.35

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R4 (Kaveri) 1958
+49.9%

9650M GT 1306

Performa game

Hasil Radeon R4 (Kaveri) dan GeForce 9650M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

8
+167%

3−4

−167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara R4 (Kaveri) dan 9650M GT bersaing dalam permainan populer:

R4 (Kaveri) adalah 167% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R4 (Kaveri) 150% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, 9650M GT 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R4 (Kaveri) berada di depan dalam 24 tes (73%)
9650M GT berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 8 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.84	0.35
Kebaruan	4 Juni 2014	19 Agustus 2008
Proses teknologi	28 nm	55 nm

R4 (Kaveri) memiliki skor performa agregat 140% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R4 (Kaveri) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9650M GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R4 (Kaveri)

GeForce 9650M GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R4 (Kaveri)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Mobility Radeon HD 3670

GeForce 9650M GT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 11 suara

Beri rating Radeon R4 (Kaveri) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 7 suara

Beri rating GeForce 9650M GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R4 (Kaveri) atau GeForce 9650M GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.