Radeon R4 (Beema)対AMD Pro V520

性能のランキングでの位	1111	185
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	9.69
アーキテクチャー	GCN 1.1 (2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Beema	Navi 12
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	29 ４月 2014(10年前)	1 １２月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	2304
コア周波数	800 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1600 MHz
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	225 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	230.4
浮動小数点性能	データなし	7.373 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	HBM2
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Beema)とRadeon Pro V520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R4 (Beema) 0.89

Pro V520 27.41
+2980%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R4 (Beema) 399

Pro V520 12257
+2972%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R4 (Beema)およびRadeon Pro V520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2900%

240−250
+2900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60−65 +2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Fortnite	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 4	6−7 −2900%	180−190 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2900%	270−280 +2900%
Valorant	30−35 −2965%	950−1000 +2965%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Counter-Strike: Global Offensive	22 −2855%	650−700 +2855%
Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Dota 2	14−16 −2900%	450−500 +2900%
Fortnite	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Forza Horizon 4	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Metro Exodus	1−2 −2900%	30−33 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2900%	270−280 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Valorant	30−35 −2965%	950−1000 +2965%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Dota 2	14−16 −2900%	450−500 +2900%
Forza Horizon 4	6−7 −2900%	180−190 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2900%	270−280 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Valorant	30−35 −2965%	950−1000 +2965%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2900%

30−33
+2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −2900%	150−160 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2900%	270−280 +2900%
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −2900%	60−65 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2900%	60−65 +2900%