Radeon Pro WX 4150対AMD RX 460 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4130 Pro WX 4150
VS
#広告 
アマゾンで購入
460 （モバイル） 470 （モバイル） 480 （モバイル） 490M 540 540X 550 （モバイル） 550X （モバイル） 560 （モバイル） 560X （モバイル） 580 （モバイル） 640

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 （モバイル）を比較した。

Pro WX 4150
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.98

460 （モバイル）はPro 4150をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

内容

共有する。
Pro WX 4150 Pro WX 4150
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）

主な内容

Radeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位616497
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.6512.93
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームBaffinBaffin
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 ３月 2017(8年 前)8 ８月 2016(9年 前)
発売価格（MSRP）データなし$86

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896896
コア周波数1002 MHz1000 MHz
Boost周波数1053 MHz1180 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）50 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度58.9766.08
浮動小数点性能1.887 TFLOPS2.115 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5656
L1 Cache224 キロバイト224 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4150とRadeon RX 460 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびRadeon RX 460 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−66.7%
35
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.46

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−50%
40−45
+50%
Counter-Strike 2 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 20−22
−55%
30−35
+55%
Fortnite 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 4 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Forza Horizon 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Valorant 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−50%
40−45
+50%
Counter-Strike 2 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−36.2%
140−150
+36.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−55%
30−35
+55%
Fortnite 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 4 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Forza Horizon 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Valorant 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−50%
40−45
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−55%
30−35
+55%
Forza Horizon 4 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
17
+0%
Valorant 70−75
−28.2%
90−95
+28.2%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−46.9%
70−75
+46.9%
Grand Theft Auto V 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Valorant 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hogwarts Legacy 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのPro WX 4150とRX 460 （モバイル）の競争である：

  • RX 460 （モバイル）は1080pでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 460 （モバイル）の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テストでRX 460 （モバイル）が先行（95%）。
  • 3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.98 8.82
ノベルティ 1 ３月 2017 8 ８月 2016
消費電力（TDP） 50 ワット 55 ワット

Pro WX 4150は6ヶ月のアドバンテージがある、10%消費電力が低い。

一方、RX 460 （モバイル）は 47.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 460 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4150はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 460 （モバイル）はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
K5000M Quadro K5000M
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
又は
Quadro M600M Quadro M600M
ATI Mobility FireGL 9000 Mobility FireGL 9000
又は
RX 7800 XT RX 7800 XT
ATI Mobility 7000 IGP Mobility 7000 IGP
又は
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
ATI IGP 320M IGP 320M
又は
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RX 580 （モバイル） RX 580 （モバイル）
又は
RX 580X 580X
RX 580 （モバイル） RX 580 （モバイル）
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
又は
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
Radeon 530 530
又は
9500 GS Rev. 2 9500 GS Rev. 2
Radeon 520 520
又は
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 26 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 4150やRadeon RX 460 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。