Radeon Pro WX 7100対Radeon PRO WX 2100

性能のランキングでの位	255	611
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.50	2.98
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Polaris 12	Polaris 12
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	21 ３月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$799	$149
今の価格	$582 (0.7x)	$343 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 7100はPRO WX 2100より252%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	512
Boost周波数	1243 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	5,700 million	2,200 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	179.0	39.01
浮動小数点性能	5,728 gflops	1,248 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Radeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

テクノロジー

Radeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIサポート

Radeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.39
+330%

PRO WX 2100 4.74

Radeon Pro WX 7100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 2100を330%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 7100 7891
+330%

PRO WX 2100 1833

Radeon Pro WX 7100は、PassmarkにおいてRadeon PRO WX 2100を330%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+300%

8−9

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +775%	4−5 −775%
Battlefield 5	65−70 +386%	14−16 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +231%	16−18 −231%
Cyberpunk 2077	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry New Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Forza Horizon 4	70−75 +367%	14−16 −367%
Hitman 3	55−60 +490%	10−11 −490%
Horizon Zero Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +267%	12−14 −267%
Watch Dogs: Legion	35−40 +550%	6−7 −550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +775%	4−5 −775%
Battlefield 5	65−70 +386%	14−16 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +231%	16−18 −231%
Cyberpunk 2077	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry New Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Forza Horizon 4	70−75 +367%	14−16 −367%
Hitman 3	55−60 +490%	10−11 −490%
Horizon Zero Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Metro Exodus	30−35 +371%	7−8 −371%
Red Dead Redemption 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +267%	12−14 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +340%	10−11 −340%
Watch Dogs: Legion	35−40 +550%	6−7 −550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +775%	4−5 −775%
Battlefield 5	65−70 +386%	14−16 −386%
Cyberpunk 2077	30−35 +300%	8−9 −300%
Far Cry 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry New Dawn	55−60 +450%	10−11 −450%
Forza Horizon 4	70−75 +367%	14−16 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +340%	10−11 −340%
Watch Dogs: Legion	35−40 +550%	6−7 −550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +343%	7−8 −343%
Hitman 3	30−35 +313%	8−9 −313%
Horizon Zero Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +225%	8−9 −225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +633%	3−4 −633%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	45−50 +350%	10−11 −350%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	30−35 +386%	7−8 −386%
Far Cry New Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +450%	4−5 −450%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry New Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Forza Horizon 4	27−30 +867%	3−4 −867%
Watch Dogs: Legion	9−10	0−1

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro WX 7100はPRO WX 2100よりも2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro WX 7100はすべての61でPRO WX 2100を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	20.39	4.74
ノベルティ	1 ３月 2017	21 ３月 2018
コスト	$799	$149
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	130 ワット	50 ワット