Radeon Pro WX 4130対AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較した。

Pro WX 4130
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.63
+24.8%

Pro WX 4130は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を大幅に25%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602660
人気順の場所トップ100圏外38
電力効率7.7220.61
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
コードネームBaffinVega Raven Ridge
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1002 MHz300 MHz
Boost周波数1053 MHz1200 MHz
トランジスタの数3,000 million9,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度42.1257.60
浮動小数点性能1.348 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8IGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4130 5.63
+24.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4130 2168
+24.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4130およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
+16.7%
18
−16.7%
4K9−10
+12.5%
8
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65
+38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30
+114%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Far Cry 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Forza Horizon 4 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55
+17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Forza Horizon 4 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+120%
15
−120%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9
+80%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのPro WX 4130とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • Pro WX 4130は1080pでは17%速い。
  • Pro WX 4130は4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4130の方が200%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでPro WX 4130が先行(61%)。
  • 16テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(24%)。
  • 10テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.63 4.51
ノベルティ 1 3月 2017 26 10月 2017
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Pro WX 4130は 24.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は7ヶ月のアドバンテージがある、233.3%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 4130は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 4130はモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 4130とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 34 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4130又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。