Tesla M40 24 GB対NVIDIA GeForce GTX 980

#広告 
アマゾンで購入
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980を比較した。

Tesla M40 24 GB
2015
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
27.10

GTX 980は、Tesla M40 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
GTX 980 GTX 980

主な内容

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位208198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.87
電力効率7.4612.05
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGM200GM204
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 １１月 2015(9年 前)19 ９月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数948 MHz1064 MHz
Boost周波数1112 MHz1216 MHz
トランジスタの数8,000 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度213.5155.6
浮動小数点性能6.832 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ8-pin EPS2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
BatteryBoost-+

API互換性

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA5.2+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 24 GB 27.10
GTX 980 28.89
+6.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M40 24 GB 10417
GTX 980 11107
+6.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
−8.2%
92
+8.2%
1440p45−50
−11.1%
50
+11.1%
4K35−40
−14.3%
40
+14.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.97
1440pデータなし10.98
4Kデータなし13.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Elden Ring 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+0%
77
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Elden Ring 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+0%
194
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+0%
67
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+0%
69
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのTesla M40 24 GBとGTX 980の競争である：

  • GTX 980は1080pでは8%速い。
  • GTX 980は1440pでは11%速い。
  • GTX 980は4Kでは14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.10 28.89
ノベルティ 10 １１月 2015 19 ９月 2014
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 165 ワット

Tesla M40 24 GBは1歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 980は 6.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、51.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tesla M40 24 GB と GeForce GTX 980 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Tesla M40 24 GBはワークステーション用で、GeForce GTX 980はパソコン用であることに注意してください。

Tesla M40 24 GBとGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla M40 Tesla M40
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla T4 Tesla T4
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
ATI All-In-Wonder HD 3650 All In-Wonder HD 3650
CMP 30HX CMP 30HX
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
A10 PCIe A10 PCIe
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
又は
L40S L40S
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
又は
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
MX570 A GeForce MX570 A
RTX 4060 GeForce RTX 4060
又は
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 2080 Engineering Sample
又は
RTX 2080 Engineering Sample GeForce RTX 4070 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 34 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1524 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M40 24 GB又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。