Radeon Pro WX 3200対NVIDIA Quadro T600 Mobile

性能のランキングでの位	634	342
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	11.10	データなし
電力効率	6.31	31.78
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Polaris 23	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 ７月 2019(5年前)	12 ４月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	896
コア周波数	1082 MHz	780 MHz
Boost周波数	データなし	1410 MHz
トランジスタの数	2,200 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	34.62	78.96
浮動小数点性能	1.385 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
幅	MXM Module	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 5.40

T600 Mobile 16.73
+210%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2288

T600 Mobile 7086
+210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro WX 3200 4338

T600 Mobile 10498
+142%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro WX 3200 12538

T600 Mobile 39112
+212%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro WX 3200 3156

T600 Mobile 7928
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro WX 3200 18866

T600 Mobile 53941
+186%

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX 3200 956

T600 Mobile 2766
+189%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −168%	51 +168%
4K	8 −200%	24−27 +200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.47	データなし
4K	24.88	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −200%	27−30 +200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −217%	70−75 +217%
Counter-Strike 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	20 −165%	53 +165%
Fortnite	30−35 −185%	90−95 +185%
Forza Horizon 4	24−27 −184%	70−75 +184%
Forza Horizon 5	14−16 −260%	50−55 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −210%	65−70 +210%
Valorant	65−70 −106%	130−140 +106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −217%	70−75 +217%
Counter-Strike 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −134%	210−220 +134%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Dota 2	49 −137%	116 +137%
Far Cry 5	18 −172%	49 +172%
Fortnite	30−35 −185%	90−95 +185%
Forza Horizon 4	24−27 −184%	70−75 +184%
Forza Horizon 5	14−16 −260%	50−55 +260%
Grand Theft Auto V	18−20 −232%	63 +232%
Metro Exodus	10 −260%	35−40 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −210%	65−70 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −247%	52 +247%
Valorant	65−70 −106%	130−140 +106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −217%	70−75 +217%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Dota 2	35 −206%	107 +206%
Far Cry 5	17 −165%	45 +165%
Forza Horizon 4	24−27 −184%	70−75 +184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −210%	65−70 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −180%	28 +180%
Valorant	65−70 −208%	200−210 +208%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−185%

90−95
+185%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −193%	120−130 +193%
Grand Theft Auto V	6−7 −383%	27−30 +383%
Metro Exodus	5−6 −340%	21−24 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −197%	110−120 +197%
Valorant	60−65 −168%	160−170 +168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −600%	45−50 +600%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	10−11 −280%	35−40 +280%
Forza Horizon 4	12−14 −231%	40−45 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−255%

35−40
+255%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Metro Exodus	0−1	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −380%	24−27 +380%
Valorant	27−30 −246%	95−100 +246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	9 −567%	60−65 +567%
Far Cry 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Forza Horizon 4	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −183%	16−18 +183%