Radeon Pro Vega II対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770を比較した。

Pro Vega II
2019
32 ギガバイト HBM2,475 Watt
40.39
+558%

Pro Vega IIはUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき558%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位93549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感データなし1.29
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2021)Alder Lake
コードネームVega 20Alder Lake xG
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 6月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,199 データなし
今の価格$9999 (4.5x)$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega IIとUHD Graphics 770のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409632
コア周波数1574 MHzデータなし
Boost周波数1720 MHz300 MHz
トランジスタの数13,230 millionデータなし
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力(TDP)475 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度440.326.40

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースApple MPXRing Bus
Quad-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅4096 Bitシステム使用
メモリー周波数1612 メガバイトps1550 MHz
メモリー帯域幅825.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 4x ThunderboltNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega II 40.39
+558%
UHD Graphics 770 6.14

Radeon Pro Vega IIは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を558%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega II 15596
+465%
UHD Graphics 770 2761

Radeon Pro Vega IIは、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を465%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega IIおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+547%
17
−547%
4K90−95
+543%
14
−543%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+554%
12−14
−554%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+554%
13
−554%
Battlefield 5 110−120
+547%
16−18
−547%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10
−550%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 110−120
+547%
16−18
−547%
Forza Horizon 4 190−200
+555%
27−30
−555%
Hitman 3 75−80
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 170−180
+530%
27
−530%
Metro Exodus 95−100
+533%
14−16
−533%
Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+540%
25
−540%
Watch Dogs: Legion 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+554%
12−14
−554%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 110−120
+547%
16−18
−547%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 110−120
+547%
16−18
−547%
Forza Horizon 4 190−200
+555%
27−30
−555%
Hitman 3 75−80
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 190−200
+555%
27−30
−555%
Metro Exodus 95−100
+533%
14−16
−533%
Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+532%
19
−532%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+511%
18
−511%
Watch Dogs: Legion 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+554%
12−14
−554%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Forza Horizon 4 190−200
+555%
27−30
−555%
Horizon Zero Dawn 75−80
+525%
12
−525%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+547%
17
−547%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9
−511%
Watch Dogs: Legion 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 4 70−75
+536%
10−12
−536%
Hitman 3 65−70
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 85−90
+554%
12−14
−554%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+536%
10−12
−536%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Metro Exodus 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%

これが人気ゲームでのPro Vega IIとUHD Graphics 770の競争である:

  • Pro Vega IIは1080pでは547%速い。
  • Pro Vega IIは4Kでは543%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.39 6.14
ノベルティ 3 6月 2019 4 1月 2022
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 475 ワット 15 ワット

Radeon Pro Vega IIは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega IIはワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega IIとUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 80 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega IIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1070 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega II又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。